作为《福尔摩斯》系列作品的最新正统续作，“罪与罚”延续了其一贯的设计：即寻找线索，根据线索分析事物，根据分析交织得出结论。

这类游戏一直十分考验玩家的耐心和细心，很多人因为找不到入口而失去了玩下去动力。其实《福尔摩斯：罪与罚》的受众人群并非核心玩家或业余玩家，它只是一个需要我们静下心来寻找蛛丝马迹的推理游戏。

游戏评分分配：

故事背景 – 1.5/2.0 分

在《福尔摩斯：罪与罚》中，大家熟悉的那个夏洛克和他的好基友又回来了。游戏收录了6个案件，每个案子的故事都不尽相同，且各个都扑朔迷离，引人入胜。

案件的跨度很大，有因私人小事误杀的，也有令人毛骨悚然的仪式杀人犯，有时小小的线索能牵扯出惊人的幕后。

或许以上这些都是侦探故事必备的，但《福尔摩斯：罪与罚》另有一个很大的特点，就是玩家可以根据线索对案件下不同的结论。由于事实真相只有一个，如果我们推断错了，案件就会变成冤案。（可用S/L大法正确破案）

游戏音效 – 1.5/2.0 分

本作中，对话配音从头到尾贯穿了每一个故事和案件，其在音效上的主导地位可想而知。NPC和人物的配音十分细腻，我们可以从中听出不同的情绪和音调，来判断人物的心理状态和对话真实度，当对方说话停顿紧张或欲言又止时，我们往往会产生怀疑。所以就这点来说，罪与罚语音中的内涵和细节是要远远高于普通游戏配音的，也算是游戏的一大出彩点。

但是，有时过多的重复性对话，会破坏游戏的氛围，并造成剧情的不和谐，但总体来说还是瑕不掩瑜的。

游戏画面 – 1.7/2.0 分

在本作中，Frogwares工作室放弃了他们自制的图形引擎，选用了时下热门的虚幻3引擎开发游戏。事实证明，制作组的选择是正确的，虚幻3引擎在游戏中展现了其强大的图形效果。

游戏中大部分场景都十分惊艳，无论是人物和物体的模型，动态光源和阴影的表现，还是行动上的流畅性，都无可挑剔。

人物面部纹理细节：

场景光影：

不仅如此，游戏内玩家还可以在第一和第三人称间来回切换，来获取最佳的操作体验。

对于一个冒险解谜游戏来说，这样的画面足够强大了，甚至超过了预期。毕竟游戏的主旋律是案件的推理和探索，但我想也没有人会拒绝这样意料之外的画面加分吧。

游戏表现力 – 2.0/3.0 分

本作并不是只有一个故事剧情，而是分成了完全独立的多个剧本。游戏的难易度设置很友好，第一个案子较简单，是为了让玩家熟悉游戏的玩法，而案件的复杂程度在之后就逐渐增加了。

在游戏中，玩家最需要做的四件事就是“听/问/找/想”。首选，我们的大侦探需要根据汇报展开调查；然后，根据现场的搜索和关键人物的询问，得出论点；再是把各类信息和结论总结起来，推断出案件的方向。

寻找线索的过程比较枯燥，我们有时往往会看漏一些细节，而导致卡关。好在游戏中有所谓的“鹰眼”模式，它相当于一种场景内的提示，指引玩家找到重要的线索。

但要想把线索拼接起来并得出合理的结论就是另一码事了。各类线索组合起来可以得到观点，当一个又一个观点被组合连接起来时，便离真相越来越近。但问题是，每一个结论都有不止一种可能性，很多时候我们要面对二选一的分析。

另外，本作还加入了问话环节，玩家需要仔细观察人物身上的细节，来判断或反驳其说话真实性。

大侦探当然不能少了自己的Casebook，里面记录了案件的所有详细情报，其中包括了任务进度、地图、重要证物和人物等，我们的破案思路全靠这本手册了。

当手册上记载了特定的信息后，福尔摩斯就可以进入冥想模式了。首先，大家需要把信息配对起来，并得到结论。像之前所说的，很多结论是需要二选一的，随着得出的结论越来越多，他的思维图会开始找到共同点，并得出更进一步的结果。（像“小蝌蚪”？）

《福尔摩斯：罪与罚》中，每一个案子都只有一个真相，玩家会因为推理过程中的差错，会导致最后抓错人。这也是本作的一大魅力之一，每个故事并非只有一个结局，而是取决于玩家的推理结论。

让人遗憾的是，本作的线索和推论并非十分严谨，在笔者看来，有些事件完全是为了配合剧情而生硬地被插进去的。在结局的时候，玩家还可以再进行一次道德抉择，这个功能笔者一直没搞懂意义在哪，总觉得有点鸡肋。

再谈谈周边的细节，电影里我们经常看到夏洛克调查时需要乔装打扮，本作中自然也不能漏下，玩家可以在他的房间里完成各种不同的装束（虽然有些少），以便完成不同的调查任务。

另外，在寻找线索时会很多有趣的解谜元素，最常见的就是开锁、文案比对和化学实验等等，这些都以小游戏的形式出现在游戏中，这也算是本作的一大特色。剧情中很多重要的线索都需要通过完成这类小游戏才能得到，而小游戏的种类着实很多，难易不等，考验逻辑思维的同时也不缺乏乐趣，堪称另一个亮点。

最后提一下一些突发性操作。每个案子几乎都会穿插一些QTE操作环节，这些QTE很重要，要是玩家没有顺利的完成，部分会直接影响到剧情。但总体来说QTE的存在感并不强，在游戏中只起到点缀的作用，毕竟这不是动作游戏。

游戏创意 – 0.6/1.0 分

普通的冒险解谜游戏往往局限于场景内的探索和推理，这类游戏如果拥有精彩的故事线，就很能抓住人心。《福尔摩斯：罪与罚》较为不同，首先游戏独立开设了多个剧情，好处显而易见，便是让玩家通过体验不同类型的案子，来更好地感受了当时的社会环境和人物特点；当然，略感遗憾的就是剧情短浅，没法互相呼应串联。

另一方面，区别于一般游戏的“场景内”解谜，罪与罚提供更深层次的逻辑推理，并以图像的形式很好的表达了出来。简单地说，一般解谜游戏搜集齐各类元素后，谜题便会迎刃而解，而本作需要进一步的判断下结论，而错误的判断会使剧情一路走歪下去。

结束语

《福尔摩斯：罪与罚》是一款不错的冒险解谜游戏，属于消磨时光的精品。只不过相对死板的线索寻找和推理，限制了游戏的开放性，使得我们只能按着游戏制作者的思路去玩。好在游戏的剧情都还不错，总让人有解开谜底的欲望，而出色的画面和配音也给游戏加分不少。

总之，这是一款慢节奏的游戏，这种故事性高于游戏性的作品，都需要玩家去细细地品味。